Abstract:

Abstract: Pour analyser la construction de la chirurgie esthétique, il faut comprendre ce qu�ont été les conditions de possibilité qui ont permis à cette chirurgie « futile » d�être pratiquée et répondre à la question de ce qui a rendu acceptable socialement des opérations sur des corps sains. Notre travail a dû élargir son objet à l�analyse sociohistorique de construction de la spécialité faisant fonction de matrice à la chirurgie esthétique, la chirurgie plastique. Aussi, il nous a fallu travailler sur l�histoire des rapports de la chirurgie esthétique à sa matrice et sur les luttes de concurrence entre plasticiens et chirurgiens esthétiques dont l�enjeu est la définition de la pratique légitime, partant de ses contours, de son enseignement et de la construction d�un marché de l�esthétique avec ses diverses composantes. Au final, l�objet « futile » devenait un analyseur des transformations de l�espace chirurgical qui permet d�observer les luttes de concurrence entre chirurgiens et médecins. Abstract: To analyze the construction of plastic surgery, it is necessary to understand what conditions of possibility enabled this �futile� surgery to be practiced and to answer the question of what made operations on healthy bodies socially acceptable. Our work had to widen its object to the sociohistorical analysis of construction of the specialty using the matrix of aesthetic surgery: plastic surgery. Also, it was necessary for us to work on the history of the relation of cosmetic surgery to its matrix and on the fights of competition between plastics surgeons and aesthetics surgeons whose goal is the definition of the legitimate practice, on the basis of its contours, of its teaching and the construction of an esthetics market with its various components. Finally, the �futile� object became an analyzer of the transformations of the surgical space which makes it possible to observe the struggles and competitions between surgeons and doctors.